Но переходный возраст есть переходный возраст. Умудрившийся дожить до зрелости мужик – это человек, который столько натерпелся в браке, что наступает момент, когда терять уже практически нечего. Пора подумать о себе. Хватит смирения и покорности! Это взбунтовавшийся раб, который хотя бы в конце своей жизни хочет получить какую-то надежду на счастье. Потому что злобная, агрессивная, вечно недовольная домашняя мегера никаких иллюзий на сей счет не оставляет.

Вот и в мою жизнь без спроса вломилась страсть. И мгновенно разрушила все мои рациональные планы о спокойной и размеренной жизни. Начался второй, разрушительный круг хождения по граблям в виде обильных душевных терзаний. Причем если первый был с относительной взаимностью и душевной гармонией (я никогда ее не ревновал, долгие годы не сомневался в том, что жена меня любит), то второй круг представлял полное смятение мыслей и переживаний. И то и другое – счастье. Но первое было легким и безмятежным. А второе – тягостным и тревожным.

Я разрываюсь от противоречивых чувств: восторга, блаженства, восхищения, тоски, злобы, раздражения и сомнений. Несомненно, я люблю ее, свою юную принцессу. Но при этом я полон страхов, неуверенности в себе и в ней. Бешеные эмоции подтачивают мое здоровье. Ночи превратились в пытку, состоящую из тягостных переживаний и кошмарных видений. Все понимаю, но поделать ничего не могу. Я уже в ловушке, которая есть в жизни каждого мужчины. И она захлопнулась.

Перипетии моей семейной жизни в целом типичны для необъятных российских просторов, где в личной жизни царит пафос настолько удивительных свершений, где захлестывают такие разрушительные эмоции, что большинство семей распадаются в течение года-двух совместной жизни. Моя семейная жизнь была также яркой и контрастной. Но сопровождалась она всего лишь радостными чувствами взаимной любви. И мне, наивному, казалось, что такие семьи, какая была у меня, не распадаются.

Вернее, не должны распадаться. Потому что наряду с обычными семьями есть семьи образцово-показательные, эталонные, почти идеальные. Они являются редким и счастливым исключением. И если уж такие браки распадаются, оказываются бракованными, то, видимо, что-то не так с самим институтом брака и базовыми основами взаимоотношений между мужчиной и женщиной. Идут какие-то тектонические сдвиги, которые, вероятно, в скором времени изменят всю конфигурацию личной жизни людей.

Все еще находясь в состоянии эмоционального перегрева, на основе своего опыта, а также рассказов моих друзей и знакомых, в том числе и женщин, кое-какие вещи я уже осмыслил и пришел к неутешительным для себя предварительным выводам. Большую часть жизни я относился к женщинам с уважением, трепетно и нежно, считая их источником красоты, эстетического удовольствия и вдохновения для мужчин. Искренне верил в равноправие полов и никогда не пытался навязывать им свою волю.

Одной из причин неприятия мной церковной иерархии является заскорузлая дискриминация женской половины человечества. Почему священником не может быть женщина? Почему церковь так фанатично держится за тупые древние представления о месте женщины в обществе? И это притом, что церковь восприняла и канонизировала предназначенную исключительно для плотника Иосифа байку сообразительной «девы» Марии о непорочном зачатии. Девчонки, учитесь, берите на вооружение, хорошая легенда для простофиль. Да еще и в святые можно запросто попасть. После того как переспите со всеми мужиками своего микрорайона.

Однако сейчас я, убежденный атеист, как и святая церковь, не верю в святость женщин, отношусь к женщинам настороженно и критически. Конечно, я не столь радикален, как средневековые европейские клерикалы, которые с легкостью сжигали на кострах красивых женщин, объявляя их ведьмами. Я всего лишь разочарован в этом неуемном и неуправляемом, алчном и ненасытном племени, нещадно эксплуатирующем сексуальное влечение мужчин, все время чего-то выторговывающем, стремящемся поменьше дать и побольше взять от мужчин, не знающем чувства меры и благодарности. Не потеряв к ним сексуального интереса, считаю обоснованным относиться к ним скептически. Как к средству удовлетворения сексуальных потребностей. Они недостойны того, чтобы их любить и сильно к ним привязываться. Любовь мужчин они вероломно используют, чтобы манипулировать и управлять.

Смею утверждать, что современные женщины – это злобное, агрессивное и властолюбивое племя. В сравнении с мужчинами они намного циничнее и в большинстве своем не способны чистосердечно и искренне любить. В основном они если и любят кого-то по-настоящему, то только себя. И, возможно, своих детей. Которых тем не менее в любой подходящий момент с легкостью используют как инструмент борьбы с мужьями. Мужчины в сферу их эмоциональных интересов и забот не входят. Преобладающее отношение к мужчинам – потребительское и узурпаторское, направленное на получение максимального количества материальных благ и доминирования в семейной жизни. Двуличие, игривость и лицемерие составляют основу их отношения к мужскому полу.

Убежден также, что романтичность женщин – это распространенное заблуждение, иллюзия, базирующаяся на их внешней эмоциональности и нелогичности, ошибочно приписываемая как необходимый атрибут этого качества. На самом деле указанные качества никакого отношения к романтике не имеют. Это всего лишь признаки глупости и противоречивости их натуры. А также способ маскировки хитрости и лицемерия.

Настоящие романтики есть только среди мужчин. В силу преобладания у женщин эмоциональной сферы над рациональной психика женщин раздвоена и имеет явную тенденцию к паранойе. Те разумные, прагматические цели, которые они перед собой ставят, они не способны последовательно и до конца реализовывать. Их все время куда-то уносит. Еще одна иллюзия – что женщины стали сильными. Они сильными не стали. И умнее не стали. Они стали разнузданными, как пьяный мужик, крушащий все на своем пути. Это не сила, это анархистская удаль неразумных существ.

Существует ошибочное мнение, что по природе только мужчины полигамны. Да, мужчины полигамны, но свою полигамию они ограничивают любовью, которая делает мужчину моногамным, а также чувством ответственности перед семьей. Именно поэтому существует расхожее мнение, что секс мужчины на стороне – не измена. Да, не измена, потому что секс вне семьи для мужчины – еще не повод для ухода из семьи.

Другое дело женщины. Они также полигамны по природе. Но их полигамность в прежние суровые времена, до сексуальной революции, жестко ограничивалась сперва в своей семье отцом и матерью, а затем мужем. Мораль в виде воспитания преданности мужу насаждалась. И основным ограничителем являлась возможность наказания за измену.

Поэтому женщины вынуждены были быть целомудренными, скромными и послушными. Иначе, будучи выброшенными из семьи, они теряли все. Сейчас же, в условиях практически неограниченных свобод и отсутствия способности к самоограничению, женщины стали доступными, необузданными в сексе и практически неуправляемыми со стороны мужчин. Раскрылась и их природная полигамность, что полностью выбивает основы устойчивости семейной жизни.

Устойчивость семьи базируется на следующих компонентах: любовь мужчины к женщине, его главенство в доме, ответственность и чувство долга перед женой и детьми. Со стороны слабого пола – признание верховенства мужчины, уважение к нему, что иногда путают с женской любовью, а также преданность мужу. Исторически, поскольку мужчина занимал главенствующее положение, свою свободу он ограничивал самостоятельно. Но и свободу женщины регулировал мужчина, поскольку женщины не способны к самодисциплине и саморегулируемой ответственности. Полученная женщинами свобода в виде равенства полов разбалансировала устойчивость семьи.

Женщины не умеют бороться со своими чувствами, силой воли и разумом подавлять их, как это делают мужчины. Поэтому эти конвульсивно мечущиеся по жизни существа толком не знают, чего они хотят от себя и от других. И нет в современном мире силы, способной их обуздать. Потому что мужчины, как было раньше, уже не ставят их на место. Они смирились с равенством полов. Разрушительный ураган в женском обличье выпущен на волю. И теперь они неистово, смертным боем, толком не понимая, для чего и зачем, бьются за власть над мужчинами. В этом вселенский трагизм и большое человеческое несчастье неуемного бабского племени.

Подтверждением моих неутешительных выводов, милые дамы, является то, что современные мужики гетеросексуальной направленности, ряды которых неумолимо тают, не в силах пока полностью отказаться от контактов с вами и перейти в лагерь однополой любви. Тем не менее они шарахаются от вас как от чумных. Никто не хочет жениться, поскольку это не только не делает мужчину счастливым, но и опасно для его психического здоровья.

Лучше держать вас, стервозных, на безопасном расстоянии и только эпизодически, по острой физиологической нужде допускать к телу. Причем лучше не ко всему, а к худшей, примитивной его нижней части, где находится пенис. Отсосала – и гуд бай, до следующего сеанса связи. Если кто сомневается, загляните на любой сайтик знакомств. Почитайте, чего хотят мужчины. Не серьезных отношений, не детей, не семьи, где тебя будут усердно мордовать каждый день.

О классическом сексе речь даже не идет. Не нужны парням ваши раздолбанные от беспорядочных контактов половые органы, совсем неинтересны. Да и небезопасно член туда совать, заразу влет подхватить можно. Банальное «закрой рот, дура» уже неактуально. Сейчас к месту было бы говорить, когда хочется, чтобы женщина замолчала: «Открой рот, дура. И чмокай». Только так можно остановить поток стервозного женского сквернословия.

Может мне, несмышленышу, кто-то внятно объяснит, почему при равенстве полов столь распространенным стал унизительный для женщин оральный секс, о котором в эпоху трепетного отношения к ним как к слабому полу никто ничего и не слыхивал? Даже в пору своей юности, в относительно недалекие семидесятые годы двадцатого века, что-то не припомню, чтобы в самых смелых эротических фантазиях у меня возникало желание сунуть свой член в рот какой-нибудь юной барышне. А сейчас физической близости без этого садистского атрибута унижения просто не бывает.