— Честно тебе скажу, я такого не ожидал. Я, конечно, понимал, что вряд ли ошибаюсь в тебе, но чтобы система показала такие результаты — это конечно… — он умолкает и потрясённо качает головой.

— А что она показывает?

— О, это долго объяснять, — своим бархатным и чуть хриплым низким голосом произносит Давид. — Да и ряда нюансов ты, наверное, и не поймёшь. Не специалист же. Но если говорить просто — на базе этих записей можно сделать что-то невероятное. Правда в ряде вещей я плохо представляю, как это выполнить технически, потому что смена реакций очень быстрая. Они все в одном спектре, но суть-то как раз в обилии оттенков. Ты очень сексуальна. Очень. Причём ещё и сексапильна. вызывающе сексапильна, пожалуй.

— А в чём разница?

— Между сексуальностью и сексапильностью? — он чуть поворачивается ко мне и мне кажется, будто его глаза немного смеются. Взгляд точно теплее, чем был.

— Да, — смущённо отвечаю я, и словно оправдываюсь: — Я просто не знаю.

— Это как раз понять несложно. Ты, допустим, разницу между этикой и эстетикой понимаешь?

— Не очень… Эстетика — это что-то красивое, а вот этика…

— А этика, — усмехается он, — это как раз то, с чем у тебя были проблемы. Это такая философская дисциплина, которая изучает тематики нравственности и морали. А эстетика — это тоже философское направление, но только оно изучает свойства и формы прекрасного.

— Поняла.

— Сексапильность — это внешняя атрибутика, которая направлена на то, чтобы привлечь внимание сексуального характера. Манера держаться, одеваться, общаться — и всё в контексте сексуальной привлекательности. Ты однозначно сексапильна, и очень. В том числе потому, что такова специфика твоей прежней работы. Сексапильная девушка сразу привлекает внимание мужчин — потому что её поведение и манера одеваться — рождают у мужчин сексуальное желание. Скажем так, сексапильность — это внешняя сексуальная привлекательность. А сексуальность — внутренняя. Чтобы ты лучше поняла, вот тебе пример. Одна женщина — очень привлекательна внешне, грациозна, женственна — именно в контексте сексуальной привлекательности — в общем подаёт сигналы в мир о том, что она… любит секс и готова им заниматься. Женская мода часто строится на подчёркивании сексапильности. Все эти ваши маникюры и эпиляция — из этой же сферы. Это те примеры из рекламы, где подчёркивается статус мужчины за счёт стоящей рядом с ним женщины. Эдакий инструмент для повышения мужской самооценки за счёт обладания прекрасной женщиной. Допустим, рекламируется автомобиль. И вот показывается, как мужчина в костюме едет, к примеру, в хорошем автомобиле представительского класса. Девушка рядом с ним — сексапильна. Эдакая девушка Бонда. Понимаешь?

— Да. А сексуальность?

— А сексуальной может быть и не очень красивая женщина. Как и сексапильная женщина может быть едва ли не асексуальной, когда начинаешь с ней общаться. Сексуальность — это содержание. Сексуальная привлекательность, которая базируется не на внешних признаках, а на общении, на сексуальной ориентации, гендерных моделях, эротизме, интимности и даже подчёркивании фертильности. К сексуальной женщине тянет. А сексапильная женщина привлекает внимание, может даже эпатирует.

— Интересно, — задумчиво говорю я.

— Все эти темы очень важны при изготовлении секс-ботов. Понимаешь, сексапильность довольно несложно воспроизвести. Важно найти яркую модель и выполнить ряд технических соответствий. Я на это и клюнул прежде всего, когда увидел тебя в отеле, а потом — в клубе, где ты уже меня заметила, только убедился в том, что ты очень сексапильна. То, как ты двигаешься, как танцуешь, это всё очень-очень яркие проявления женской сексапильности. На тебя сложно не обратить внимание. Грамотно подчёркнутая естественная женская красота, манера одеваться, манера двигаться, вся эта кошачья пластика и грация — ты действительно очень яркая в этом отношении. Но ты могла быть, например, холодной в отношении секса, могла быть с заниженным либидо, могла проявлять себя во время получения наслаждения очень зажато. И не потому, что закомплексована, а потому что сексуальность могла быть низкой или просто не очень высокой. Я конечно так не думал, я предполагал, что ты чувственная, но чтобы настолько…. Результаты, которые выдала система и с которыми мне ещё не один час возиться, чтобы оформить их в нужном виде и отправить в Центр для составления базовой модели поведения — они какие-то… Невероятные какие-то… — он снова усмехается. — Я тебе так скажу. Проще. От того, как ты возбуждаешься и кончаешь — я едва не кончил. Понимаешь?

То, что он рассказывает очень приятно, но одновременно и очень смущает меня. Комплименты, которые я получала от мужчина ранее были куда более грубыми и даже, наверное, плоскими. Наверное, я даже краснею.

— Думаю, что да, понимаю, — осторожно отвечаю я.

— На самом деле тут нет ничего сложного, если говорить в общем. Сложны как раз детали. Чем выше у мужчины тестостерон, тем он привлекательнее для женщин, особенно для тех, у кого высокий уровень эстрогенов. И наоборот. У роботов нет гормонов. И поэтому для того, чтобы создать объект даже только для вызывания сексуального возбуждения, нужно сделать его таким, чтобы создавалась иллюзия присутствия этих гормонов. Что-то достигается простой записью. Например, секс-бот Лана говорит голосом модели Светланы. У Светланы шикарный голос с точки зрения массовых мужских оценок. Мы, естественно, постоянно проводим различные опросы среди потенциальных клиентов, а также просто среди заинтересованных лиц. Допустим, мы предоставляем файл с сотней женских голосов, которые произносят одну и ту же фразу. "Привет, меня зовут Лана и я хочу быть твоей девушкой". Например, такая фраза. Задача женщин, которые её произносят — произнести её максимально сексапильно, и при этом вложить в неё ярко-выраженный сексуальный посыл. Мужчина-респондент прослушивает эту сотню фраз. Выбирает десятку самых сексуально привлекательных. И градуирует её — расставляет в порядке мощности воздействия на себя. На базе нескольких репрезентативных выборок мы делаем выводы. Обычно так получается, что одни и те же женские голоса — воспринимаются большинством мужчин, как сексуально привлекательные, а другие — тоже одни и те же — как асексуальные. Но при этом мы учитываем и разницу вкусовых пристрастий для большего разнообразия озвучки. Пока понятно?

— Да, — воодушевлённо киваю я. — И очень интересно!

Он улыбается. Редкость. Улыбка ему очень идёт. Совсем другое лицо. Приятное такое, несмотря на суровость черт.

— Ну, вот. И у нас, соответственно модель озвучивает очень-очень много фраз, которые програмисты делают, допустим, реакцией на слова и прикосновения клиента. Также можно сымитировать улыбку, выстроить частоту моргания и так далее. Но ряд вещей простой записью сделать нельзя. Должна быть очень детализированная, чёткая имитация. Например, нужно отобразить удовольствие, но полунамёком. При этом, чтобы оно считывалось клиентом. А люди же разные. Восприятие спектра эмоциональных оттенков у всех разное. Кому-то нравятся утончённые в поведении женщины, кому-то вульгарные. Причём понимание той же вульгарности тоже зависит от восприятия клиента. И мы ищем такие манеры поведения, которые охватывают бОльшую часть целевой аудитории. На тебя — я уверен в этом — реагировать будет много мужчин. Но я предполагал охват в районе процентов шестидесяти. И это очень высокая цифра. А система даёт мне понять, что этот охват — под девяносто процентов. И это только на базе трёх обработанных ею блоков. Причём очень многое в результатах выстроено именно на том, как она воспринимает и интерпретирует именно твою сексуальность. Не сексапильность. Понимаешь, о чём я?

21. Давид

Она задумывается. Изящная, стройная, очень женственная, после сильного возбуждения и последующего оргазма она стала вести себя куда менее зажато. То и дело ловлю себя на мысли, что мне в кайф даже просто на неё смотреть. Что я, демонстрируя свои знания, даже немного выпендриваюсь перед ней, стараюсь произвести впечатление. Будто мальчишка перед девушкой, которая ему нравится. Удивительно, но факт — за столь короткое время я стал иначе к ней относиться. Мягче. Теплее. Она очень трогательная и какая-то очень хрупкая, нежная. Не хочется поломать. Не будь она проституткой в прошлом, я бы, наверное, даже мог бы в неё влюбиться.

— Да, понимаю, — отвечает она. — А часто так бывает?

Я усмехаюсь:

— Первый раз за всю историю работы системы. Самый высокий процент до тебя был — восемьдесят три. У Марии, с которой мы работали раньше — колебался в диапазоне пятьдесят восемь — шестьдесят пять. Я и рассматривал тебя, как аналогичную замену. А система показывает совсем другие результаты. Выше, чем у любой другой нашей модели.

— Давид, я могу спросить?

В её взгляде напряжение. Она будто напугана.

— Спроси, — напрягаюсь и я.

— А что случилось с Марией? Почему вы перестали с ней работать?

Ожидаемый вопрос.

— Мария работала в нашем научном центре. Она была на штатном окладе. У неё было два секс партнёра, тоже из штата. Работала более года. Показатели стали падать, проверка показала, что осуществлялась некачественная передача данных. В том числе велась запись тогда, когда девушка была не в состоянии возбуждения. Искажение данных сказывалось на работе програмистов. Выяснилось, что Мария влюбилась в одного из тестеров. И собственно говоря, именно при работе с ним, они трахались не под запись. Это очень большой косяк, учитывая объёмы денежных средств, вложенных в проект. Под запись они чаще всего занимались сбором данных для галочки. У тестеров в стандартном договоре прописан запрет на выстраивание личных отношений с моделью. Поэтому и тестер и Мария были уволены. Причём с большими штрафами за то, что испортили сбор данных. При этом компания очень зависела от этого проекта — мы запускали на её базе новую модель секс-бота. Он, естественно, получился неконкурентноспособным и проект этот на данный момент заморожен. С твоей помощью я собирался его разморозить и запустить заново. Потому что полагал, что твоя чувственность — на уровне показателей Марии. Основная проблема здесь — твоя внешность. Это мы с Инной прежде всего и обсуждали. Твоя внешность совсем другая и многое программистам пришлось бы переделывать. Задействовано же множество отделов. Но это ещё полбеды. Основная проблема в то, что проект был заморожен тогда, когда уже детали для сборки стали выпускаться на ряде предприятий, с которыми мы работаем. Именно поэтому Инна отнеслась скептически к такой замене.