Почему экономика Казахстана, колоссальные природные богатства страны не работают на благополучие всех граждан? Почему отечественная не сырьевая промышленность, сельское хозяйство, малый и средний бизнес не могут выйти на нормальный уровень развития? Неужели наш народ не способен к полнокровному развитию и созиданию?

Когда правительство манипулирует цифрами, говорит о темпах экономического роста, процентах ВВП, большинство населения воспринимает это как абстрактные понятия. Они интересны людям, только когда трансформируются в конкретные показатели, улучшения заработной платы, пенсий, пособий, улучшения качества социальных услуг.

Нет! Я убеждён, что корень очень многих бед кроется только в политической системе нашей страны, в режиме личной власти действующего президента страны.

В зале после этих слов, сказанных Рашидом Базарбаем послышались первые робкие аплодисменты в первых рядах, а затем их подхватили и сзади. Хоть он и говорил без бумажки, но иногда запинался и прерывал свою речь, наверное пытаясь вспомнить заученную накануне выступления речь. Со стороны была заметна в нём генеральская выправка и грамотная речь, с которыми, может быть, он выступал впервые, а поэтому всеми силами старался. Но одно дело выступать перед своими подчинёнными, а другое дело – затронуть сердца и души тех, кто сидел в зале, и некоторые из них лучше разбирались в политике, чем он. Но пока что, по мнению Алибека, ораторством по сравнению с Булатом Абиловым он не владел в полную силу. Было такое ощущение, что Рашид Базарбай говорил не от себя лично, а пересказывал написанный спичрайтером чужой текст.

Как только стихли аплодисменты, Базарбай продолжил свою речь:

– За годы независимости в Казахстане шесть раз проходили президентские и парламентские выборы. Но ни одни из них ни наш народ, ни международное сообщество не признали свободными, честными и справедливыми. Особенно позорными в этом длинном ряду бесстыдных подтасовок и фальсификаций являются прошлогодние парламентские выборы, в результате которых был сформирован нелегитимный состав Мажилиса.

Трижды в новейшей истории Казахстана демократическая общественность страны предпринимала попытки инициировать всенародный референдум. Но каждый раз правящий режим отказывал народу в его естественном праве и категорически не желал выслушать мнение граждан Казахстана ни по выборности местной исполнительной власти, ни по вопросу продажи земли, ни по другим жизненно важным проблемам.

Произошла тотальная узурпация всех ветвей власти – исполнительной, законодательной, судебной – в интересах господствующей верхушки, и прежде всего, одного человека – действующего президента страны.

Он практически каждый год объявляет о начале политических реформ, провозглашает «прорывные» программы. Но всё это остается только словами, за которыми не следует никаких реальных шагов и поступков.

Вместо этого создаются декоративные комиссии «по демократизации», проводятся непонятные эксперименты по выборам акимов в отдельных сельских округах и районах, которые иначе чем фарсом и глумлением над принципами демократии назвать невозможно.

Почему так происходит? Потому что действующий президент в силу собственной уязвимости не в состоянии провести политическую реформу. Более того, созданная им система власти по своей природе отторгает любые попытки каких-либо реальных преобразований.

Корни этой проблемы следует искать в середине 1990-х годов, когда в Казахстане под руководством президента была проведена кампания по массовой приватизации находившихся в государственной собственности крупнейших предприятий, месторождений. Будучи осуществлённой по крайне не прозрачным и сомнительным схемам, она получила в народе название «прихватизация». Предприятия, являвшиеся флагманами отечественной экономики, в одночасье и за бесценок перешли в руки так называемых «инвесторов» с капиталами авантюрного происхождения.

В этих условиях власть превратилась в самый доходный, постоянно возобновляемый капитал. Влияние на принятие управленческих решений, контроль за финансовыми потоками обеспечивали захват и перераспределение собственности в интересах правящей верхушки. Близкие к ней «семейные» и олигархические группы путём эксплуатации общенародных природных богатств за короткий срок сколотили миллиардные состояния.

Поэтому они не могут быть заинтересованы в демократизации общества, свободе слова, обеспечении подотчётности властных органов народу, в сильных политических партиях – потому что это означает конец их вседозволенности и разграблению национального достояния.

А в тихом «омуте» авторитаризма члены семьи президента и его окружение могут и дальше активно осваивать нефтегазовый сектор, контролировать банковские и финансовые структуры, многочисленные газеты и телеканалы.

Всё это ведёт к неизбежному выводу: итогом безраздельного правления действующего президента является то, что страна, подававшая на заре независимости большие надежды, обладающая образованным населением, серьёзным научно-техническим потенциалом и богатейшими природными ресурсами, сегодня всё больше ассоциируется с бедностью населения, широкомасштабной коррупцией, политической неопределённостью, отсутствием гражданских свобод и справедливого правосудия. Размываются крайне важные для созидательного роста нравственные, духовные ориентиры общества, всё больше людей и морально, и материально чувствуют себя на «обочине жизни»…

После этих слов, сказанных Рашидом Базарбаем в зале зааплодировали на этот раз громче, и уже все сидящие в зале. Аплодисменты буквально не смолкали в течение двух-трех минут.

Люди поначалу скептически относившиеся к нему постепенно проникались доверием. Булат Абилов, сидящий за столом, следил внимательно за залом и как его члены партии принимали слова и речь Рашида Базарбая.

– Правящий режим, не способный справиться с углубляющимися социальными и политическими проблемами общества, окончательно сделал ставку на силовое удержание власти, на грубое попрание гражданских свобод и государственное насилие, – продолжил далее свою речь Базарбай, – и в этом отношении мы находимся в одном шаге от повторения «декабрьских событий» в Алма-Ате в 1986 году.

Сегодняшний Казахстан пытаются ввергнуть в парализующую атмосферу тотального страха. Люди подвергаются открытому преследованию за свои взгляды и убеждения. Митинги и иные мирные собрания, выражающие нужды людей и критикующие правящий режим, практически запрещены. Деятельность оппозиционных политических партий и объединений поставлена, по сути, вне закона.

В этих условиях любые попытки доказать, что будто авторитарная система необходима для стабильности и модернизации страны, становятся верхом цинизма. Очевидная, видимая невооруженным глазом деградация правящего режима, падение его авторитета на международной арене, отчаянные попытки превратить Казахстан в полицейское государство с бесправным, молчаливым населением, свидетельствует только об одном: действующий президент не справился с миссией, выпавшей на его долю пятнадцать лет назад.

Для выхода из этого тупика мы в течение следующего 2006 года проведём серьёзную конституционную реформу, осуществим политические преобразования, направленные на модернизацию государства и общества. Только таким образом можно создать подлинно конкурентную рыночную экономику, проводить эффективную направленную на реальное улучшение благосостояния граждан социальную политику, обеспечить соблюдение неотъемлемых прав и свобод казахстанцев.

Вступая на путь демократии и народовластия, в первую очередь необходимо решительно отказаться от сегодняшних коварных по форме и порочных по своему содержанию конституционных положений о единстве государственной власти и статусе президента республики как особого института, стоящего над ветвями власти и обеспечивающего их функционирование.

Устойчивость политической системы в стране не может сохраниться за счёт подобных конструкций, искусственно созданных под интересы одной личности. Подлинную стабильность и основательность государства может гарантировать только независимость законодательной, исполнительной и судебной власти друг от друга и невозможность доминирования одной из них над другой. Только незыблемый и защищенный Конституцией основополагающий принцип разделения властей, взаимодействующих между собой на основе реальной системы сдержек и противовесов, сможет предотвратить дисбаланс в их отношениях и узурпацию власти, присвоение власти кем бы то ни было, ее сосредоточение в одних руках следует определить как особо тяжкое преступление, направленное против народа и государства.

После этих слов зал снова зааплодировал и теперь уже аплодисменты звучали громче, и сперва в первых рядах люди встали и аплодировали стоя, а затем и все остальные, сидящие в зале начали вставать и аплодировать стоя. Кажется, что первое выступление Рашида Базарбая удалось перед членами партии «Азат». К трибуне теперь уже подошёл Булат Абилов, а Рашид Базарбай направился к своему месту за столом. Подстроив микрофон под себя, Абилов выступил с речью:

– Ну вот, дорогие азатовцы! Надеюсь, что вам понравился наш единый кандидат! А теперь нам осталось поддержать кандидатуру Рашида Базарбая открытым голосованием и всё это запротоколировать.

Кто за то, чтобы выдвинуть и поддержать единого кандидата Рашида Базарбая? – обратился он в зал.

В зале большинство людей подняло свои руки вверх.

– Кто «против»? – снова обратился с вопросом Булат Мукишевич.

В зале один человек спереди поднял руку и так как он был в одиночестве, все взгляды устремились вмиг на него. Это был мужчина средних лет, и Алибеку он был не знаком и он видел его впервые. Рядом сидевшие люди просили его опустить руку, но он был непреклонен. Булат Абилов тоже уставился на него, и решил спросить у него почему он был против и дать ему слово.

– Уважаемый! А почему вы проголосовали «против»? – обратился он к нему.

Мужчина встал и начал что-то говорить, но его не было слышно. Тогда Абилов спустился сам с трибуны и преподнёс ему свой микрофон.