– Хотите, попробую угадать, о чем вы думаете?

Мстислав повернул в ее сторону голову.

– Попробуйте. Почти уверен, что у вас получится.

– Я – тоже. Вы думаете, что вам делать с сидящей рядом с вами женщиной. И бросить жалко и нести тяжело.

Мстислав засмеялся.

– Вот видите, мы с вами угадали, что вы угадаете. Я действительно думал примерно об этом.

– Может, мне вам помочь, внести ясность, уточнить детали?

– Пожалуй, в этом есть свой резон. Хотя с другой стороны есть опасность еще больше запутаться.

– Придется вам сделать нелегкий выбор.

– Делать выбор – всегда нелегкое занятие. Я согласен. И будь, что будет.

– Решение настоящего мужа, – одобрила Лера.

– И как же будете мне помогать? – поинтересовался Мстислав.

– Своих пациентов я часто прошу рассказать о том, что является для них самым главным в той или иной ситуации. При этом я тщательно слежу, чтобы они говорили именно о главном, а не обманывали меня и себя. А первое побуждение у них именно такое. Если его не пресечь, сеанс можно считать провальным.

– Вы предлагаете сделать мне тоже самое, что и ваши пациенты?

– Это поможет.

– Кому?

– Посмотрим по итогам.

– А знаете, Лера, вы, как обычно, правы. Надо хотя бы раз в жизни начать общение с чего-то главного. Особенно с таким собеседником, какой сейчас у меня.

– Надеюсь, это комплемент?

– Вы из тех редких женщин, что в любой ситуации заслуживаете только комплименты.

– Теперь я убедилась, что это комплимент. Вы и не представляете, как это важно для женщины.

– Жаль только, что мы отклонились от главной темы.

– Сейчас вернемся, – пообещала Лера. – Да это и не отклонение, а долгий заход.

– Пусть так, но мне нужен ваш вопрос, чтобы туда вернуться.

– Что вас беспокоит, когда вы встречаетесь со мной?

– Вы уверенны, что что-то беспокоит?

– Если не так, то напрасно ем свой хлеб.

– На счет хлеба будьте спокойны, ешьте вдоволь. При виде вас, Лера, у меня возникает искушение расстаться со свободой.

Лера повернулась к нему и несколько секунд внимательно рассматривала Мстислава.

– Неужели так серьезно? – серьезно спросила она.

– Будто вы не знаете. Или вы не читаете мои мысли, как свои?

– Читаю, но все же не все и не всегда. Есть некоторые пробелы. Не приписывайте мне чудодейственных свойств. Я даже могу ошибиться.

– Верится с трудом.

– Я все же вас попрошу, Мстислав, объясниться. Хотя бы для того, чтобы я смогла бы сравнить свою версию с вашей.

– Боюсь, что они совпадут, – усмехнулся он. – Больше всего на свете я ценю свободу. И крайне болезненно воспринимаю любую зависимость от другого человека. Поэтому мне так хочется стать президентом банка, чтобы не подчиняться президенту банка, если им не являюсь я.

– Но президент банка попадает в зависимость от подчиненных. Причем иногда она даже сильней, чем зависимость подчиненных от президента банка.

– Мне известна эта проблема. Но она имеет свои решения. Во-первых, все же лучше зависеть от подчиненных, чем быть подчиненным и зависеть от начальника. И, во-вторых, все дело в кадрах, если подобрать толковых сотрудников, правильно расставить их по местам, точно определить каждому задачу, то такую зависимость можно свести к минимуму.

– Предположим, в деловой жизни вы сумели отстоять свою свободу. А что у нас получается с личной?

– Тоже самое и получается. Постоянная связь с женщиной, не говоря уж о браке, делает меня зависимым от этих отношений. Я буду вынужден сопрягать свое поведение с ней. А зная свой характер, свой образ жизни, я не сомневаюсь, что идиллия долго не продержится. Мне нравится менять женщин, я не представляю, как можно всю жизнь прожить только с одной. Да и с двумя – тоже. Каждая женщина это как новая не прочитанная еще книга или не просмотренный фильм. Это всегда интересно, получаешь много новых впечатлений и ощущений. Если я женюсь даже по большой любви, то все равно через какое-то время меня снова потянет на других. И что, прикажете мне делать? Наставлять супруге рога, играть роль неверного мужа, без конца лгать? Не вижу в этом ничего заманчивого, гораздо предпочтительнее ощущать себя свободным, никому и ничем не обязанным. Комфортней состояния я не ведаю. И ради чего я должен им жертвовать? Ничто так чаще не проходит, как любовь. Да и любовь вовсе не обязательно должна вести прямой дорогой к венцу. По моему глубокому убеждению, любовь – это не повод для свадьбы с гостями и оркестром.

– А для чего же тогда повод любовь?

– Чтобы пока ты любишь, чувствовать себя счастливым. Разве этого мало?

– Много, – согласилась Лера. – Но не все.

– А что еще?

– Например, дети. Вы не задумывались над этим вопросом?

– Задумывался. И не собираюсь оставаться бездетным. Тем более, надеюсь, мне будет, что оставить своему потомству. В свое время я займусь этим вопросом. У меня есть несколько вариантов его решения. И когда придет момент, я остановлюсь на одном из них.

– Будет интересно узнать, что вы изберете.

– В таком случае, можете быть уверенными, что я вас проинформирую об этом.

Несколько минут Лера сидела молча.

– Мне кажется, на данный момент я узнала все, что хотела. Можем пойти спать.

– Не возражаю. Надеюсь, я вас не слишком огорчил.

– А я ни на что и не наделялась. Разве только подышать воздухом…

– Подышали?

– Да.

– Все же я сумел вас хоть как-то удовлетворить…

Глава 12

– Я готова продолжить наши занятия, если их можно так называть. Наверное, я действительно чего-то не понимаю. Я много думала все это время, но в моих мыслях такой хаос, что ничего не смогла из них выудить. Странно, я привыкла считать себя умной, образованной и современной женщиной. Но сейчас мне перестало так казаться. А как вы считаете, Валерия Валерьевна? Лера довольно улыбнулась. Именно такой реакции она и добивалась. Обычно у человека мозги находятся в упорядоченном состоянии, точнее, со всех сторон они пронизаны привычными микросхемами, как панели прибора. И импульсы бегут по ним привычными маршрутами. Если их не изменить, если не сломать эти устоявшиеся микросхемы, ничего изменить в сознании невозможно. Оно так и будет бесконечно воспроизводить одни и те же сюжеты, как плохой писатель. Но если человек, как сейчас Ольга, вдруг начинает испытывать растерянность от того, что привычная последовательность всех мыслительных процессов нарушилась, это первый признак того, что лечение начинает приносить свои первые, пусть и скромные плоды.

– Давайте не станем спешить с выводами, вы сами их сделаете в свое время. Да и зачем мне навязывать вам свое мнение? Вы вполне развиты, чтобы сформировать свое.

– Но я ничего не могу, в голове сплошной туман. Что делать, как себя вести, не понимаю…

– Это то и хорошо.

– Как это понимать? Что ж тут хорошего?

– Тут все хорошее, это означает, что ваши прежние стереотипы дали большие трещины. И теперь открылось пространство для нового понимания.

– То есть новых стереотипов.

– В каком-то смысле все стереотипно. Но есть стереотипы творческие, а есть схоластические.

– Первый раз слышу такую теорию. Мне казались, что стереотипы и есть стереотипы.

– Просто не задумывались над этим. Стереотипы схоластические – это привычка думать и вести себя на основе давно выработанных моделей. Они априори считаются единственно верными и отвергают возможность других вариантов. Человек подчиняется им бездумно и безоговорочно. Как механизм, который управляется нажатием кнопок. А теперь объясните мне, как я понимаю творческий стереотип?

Ольга так напряглась, что часть этого напряжения, словно по невидимым проводам, передалась и Лере.

– Наверное, творческий стереотип – это умение постоянно менять свои представления об окружающем мире, не останавливаться на каком-то одном варианте.

– Примем ваш ответ за основу наших дальнейших разговоров. Он достаточно отражает суть вопроса. Мне бы хотелось понять, что вы знаете о мужчинах вообще и о вашем муже в частности?

– О мужчинах?.. О муже? Но я знаю так много…

– Знать много зачастую – это не знать ничего, – перебила ее Лера. – Подлинное знание – это такое знание, которое человек способен использовать для своих целей, для решения стоящих перед ним задач. Можно быть энциклопедически образованным, но при этом ничего не уметь, быть абсолютно беспомощным. Сформулирую вопрос иначе: какие знания о мужчинах вообще и о вашем муже в частности вы использовали в своей семейной жизни?

Ольга наморщила лоб.

– Но это были самые разные знания.

– Извините, Ольга, такие ответы меня не устраивают: я желаю знать, какими конкретно знаниями вы пользовались?

– Даже не знаю, что сказать. Вы меня застали врасплох, никогда не думала в таком ключе.

– На самом деле, вы только что сказали немало. Никакими конкретно знаниями вы не пользовались, а если чем и пользовались, то схоластическими стереотипами. Вы над ними даже не задумывались, а ваши реакции на ситуацию были абсолютно стандартными.

– Наверное, вы правы, – тихо согласилась Ольга.

– Не сомневаюсь, что вы много раз слышали про китайское обозначение женского и мужского начала инь и ян.

– Разумеется. Я даже писала об этом статью.

– Тем лучше. А помните ли вы первоначальное значение этих слов?

Ольга напрягла память.

– К сожалению, не могу вспомнить.

– Я вам помогу. Первоначальное значение инь – северная сторона склона, то есть, та, что не освещена солнцем. А первоначальное значение ян – южная сторона склона, которая как раз освещена солнцем. Это означает, что мужчина – более энергичная, более подвижная, а, следовательно, и более переменчивая натура. Можно даже сказать, что в отличие от женщины в мужскую основу заложен принцип переменчивости, стремление к постоянным изменениям и новизны. Не будь этого мы бы вполне вероятно до сих пор ходили в шкурах и бегали за животными с дубинками. Ведь не секрет, что практически все научные открытия и фундаментальные изобретения сделаны представителями мужской части человечества. Давайте скажем им спасибо, что мы с вами сидим в уютном кабинете, а не в мрачной пещере.