5% — коробку конфет,
8% — интересную книжку либо душещипательное кино,
24 % — ужин в дорогом ресторане.
Сравнение не в нашу пользу, уважаемые дамы. Сильный пол продает право на секс за все сокровища мира, а мы — за чечевичную похлебку. Даже без лицензии психоаналитика можно сделать вывод, что русская женщина по-прежнему снимает стресс не в постели, но за столом, и охотно отвлекается на перипетии чужих романов за неимением или нежеланием иметь свой собственный.
О чем говорят нам равнодушные цифры? О том, что секс обесценился. Не в смысле ночной таксы на Варшавке или Каширке, а в смысле расстановки жизненных приоритетов. Он перестал быть продолжением отношений и переместился в сферу услуг, которые могут быть любезно оказаны — по договоренности и к взаимному удовольствию. Отсюда понятие «сексуальный партнер». Интимное общение вроде как косит под деловое, а два человека, оказавшиеся в одной постели, образуют открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью сторон…
Говорят, мы живем в такую эпоху — глубина и постоянство не в моде, в моде новизна и легкомыслие. Говорят, мы стали циничными. Ой ли?
По-моему, ни в чем до такой степени не проявляется страх человека перед сегодняшней жизнью, страх панический, детский, отчаянный, как в отказе от секса, являющегося частью любви. Нас подстерегает столько бед и опасностей: терроризм, войны, дефолты, авто- и авиакатастрофы, старые и новые неизлечимые болезни… Мы просто пытаемся оградить себя от лишней боли, сэкономить хоть полкило нервных клеток. «Разбитые сердца и расставания стоят самой тяжелой работы», — заметила Керри Брэдшоу и была абсолютно права.
Психоаналитики внушили людям, что проблему можно снять, если изменить свое к ней отношение. За всю историю человечества со времен Адама и Евы не существовало проблемы большей, чем любовь, и в конце концов мы заставили себя взглянуть на нее по-другому. Но тут обнаружилось, что секс в одном флаконе с анестетиком не очень-то интересен. Проще и эффективнее шоколадку съесть.
«Он дает тебе счастье?» — спрашивали одну героиню Франсуазы Саган. — «Он делает меня несчастной, а это одно и то же», — отвечала она. Мы устали быть несчастными и сознательно лишаем себя главной радости жизни. Но раз уж медаль имеет две стороны (а как иначе?), не надо сразу выбрасывать ее на помойку. Может, она золотая?..
_____
МУЖЧИНЫ, КОТОРЫХ МЫ ВЫБИРАЕМ
Женское избирательное право долгие годы было целью и знаменем мирового феминизма. В итоге мы получили возможность наравне с мужчинами вычеркивать фамилии из бюллетеней — спасибо сестрам по разуму. Однако существует еще один вид выборов, где свобода волеизъявления для нас особенно важна и куда мы рвемся, зачастую не достигнув совершеннолетия. Причем лозунг «Голосуй сердцем!» здесь особенно уместен.
Право на выбор подразумевает право на ошибку. Как первым, так и вторым мы пользуемся очертя голову. Почему детектив был и остается женским жанром? Потому что нам нравится создавать запутанную ситуацию, а потом ее распутывать. Каждая женщина по натуре самонадеянная муха, которая уверена, что сумеет не только комфортно расположиться в паутине, но еще и приручить паука. Чтоб служил он у нее на посылках.
Как правило, цокотухины фантазии разбиваются в прах. Мужчины то и дело оказываются сильнее нас. Я не имею в виду физически — о несчастных жертвах супружеских кулаков мы сейчас не говорим. Сила мужчины — в его стабильной психике и более грубой душевной организации. Даже при условии взаимного чувства женщина в паре всегда более зависима. Когда-то я с удовлетворением узнала, что знаменитое стихотворение Марины Цветаевой «Кто был охотник? Кто — добыча? Все дьявольски наоборот!..» посвящено Софье Парнок. До тех пор меня чрезвычайно смущала туманность ситуации, а также непонятливость сибирского кота (вполне естественная в случае лесбийского секса). Что это было? чья победа? кто побежден? — между разнополыми любовниками такие вопросы не возникают. Перевес всегда на его стороне. Вспомните изощренную ситуацию «Основного инстинкта» Пола Верхувена, однако и там противостояние Дуглас — Стоун решается в пользу сыщика. Женщине интересен только тот мужчина, которому сладко покоряться.
В любви, как в политике, существуют свои технологии. И здесь, и там они ничего не стоят. В любви особенно — предугадать симпатию отдельной женщины труднее, чем волю целого народа. Существует, например, устойчивое мнение, будто противоположности притягиваются. Мол, слабой женщине нужен крутой мачо, а сильная сама готова жалеть и опекать маломощного закомплексованного хлипака. На деле это туфта. Все хотят сильного мужчину (которого, кстати, всегда найдется за что пожалеть). И значит, чем более самостоятельна и успешна женщина, тем суперменистее должен быть ее избранник. Драма селфмэйдвумэн сравнима с проблемами двухметровой баскетболистки — страшно узок круг достойных претендентов на ее сердце…
Миф номер два: будто женщина на уровне подсознания оценивает производительные возможности мужчины, реагируя в первую очередь на его внешний облик и состояние здоровья. Но ведь повышенный интерес к таким качествам, как юмор, интеллект, обаяние, в принципе, тоже можно считать заботой о будущем потомстве. И если женщина рассматривает себя не только в качестве фабрики по воспроизводству вида, она наслаждается радостями любви вполне бескорыстно. Охотно верю ученым, что «треугольная» мужская фигура (широкие плечи, узкий таз) свидетельствует о качествах добытчика, но прежде всего это красиво. А добытчики, между прочим, бывают и квадратные, и ромбовидные, и даже шарообразные…
Наконец, заблуждение по поводу того, что женщина якобы любит ушами. Любит-то она любит, но лишь в совокупности с иными методами воздействия. Хорошо любить ушами, когда тебя любят губами, руками и так далее, а заодно еще успевают подпускать комплименты. Путь к женскому сердцу может начинаться где угодно, однако если хочешь проникнуть туда гарантированно, да еще захлопнуть за собой калитку, помни, что раньше эта калитка называлась вратами рая… Страстный и нежный любовник обойдет в нашем сердце кого угодно — домовитого хозяина, олигарха, звезду шоу-бизнеса. Женская сексуальность — инструмент тонкий и чрезвычайно зависящий от мастерства исполнителя. Встретив человека, в чьих объятьях обретаешь органное звучание, ни за что уже не вернешься к тем, кто бренчит на твоем теле, как на трехструнной балалайке.
Женщина — тоже человек, и ничто человеческое — в том числе отчаянная решимость «никогда больше не ходить на выборы!» — ей не чуждо. Время от времени мы прикалываем к груди бейджик «Закрыто на переучет чувств», но кандидаты на нашу привязанность вновь разворачивают свои избирательные кампании (не брезгуя черным пиаром), и хочешь не хочешь — приходится опускать свой бюллетень в чью-то урну. Вернее, допускать в свою урну чей-нибудь бюллетень…
За что мы любим мужчин? В женском фольклоре тому существует множество объяснений. Например: они прощают нам наш феминизм, а мы ничего им не прощаем. Они целуют нас в лоб, когда не могут остаться. У них одна цель — спать с нами. Они не хотят быть похожими на нас, а мы на них — хотим. Они умеют драться. Они смешные. Они делают вещи, которыми мы гордимся. Они дают свои фамилии нашим детям.
Когда мы думаем о нашей жизни, мы думаем о них.
И это главное.
_____
СКОЛЬКО МЫ СТОИМ?
Всякую хорошую девочку папы и мамы (последние в особенности) чуть ли не с младенчества учат «знать себе цену». Однако если, подрастая, эта самая девочка устанавливает для окружающих мужчин тарифы в твердой валюте, она сразу же переходит в категорию плохих. Нюанс заключается в том, что знать себе цену — похвально, но знать ее с точностью до цента — грязно, порочно и недостойно.
Женщина — не вещь и, следовательно, не может быть измеряема деньгами. Тогда в каком эквиваленте выражается ее «номинал»? Вероятно, в силе мужской любви. А каким образом проявляет себя истинная любовь? Лаской, нежностью и опять же — никуда не денешься — широко раскрытым бумажником.
По личному опыту могу сказать: ни с чем мужчина не расстается так тяжело, как с деньгами. Он будет декламировать вам стихи, и организует приличный секс, и даст умный совет, и даже сводит в ресторан — потому что половину (как минимум) съест сам, и даже, чего доброго, женится, ибо для многих семья подразумевает официально узаконенный режим экономии. Но все это абсолютно ничего не значит. Если на вас не тратят дензнаки, причем охотно и с радостью, о пылком чувстве говорить бессмысленно.
Все мужские обиды — мол, девушки любят только богатеньких буратин, как правило, не имеют под собой оснований и являются сознательным передергиванием фактов. Мы любим не богатых — мы любим щедрых. Среди мужских пороков, на мой взгляд, нет ничего гаже скупости. Щедрый мужчина не просто облегчает нам жизнь, он дает основания собой гордиться, а это зачастую куда приятнее.
Широта — понятие относительное. Студент может ограничиться одной розой, банкир — замком на Канарах, но это должны быть самые прекрасные роза и вилла, какие можно достать за деньги. (Правда, теперь, когда я вижу мужчину с одной розочкой, мне кажется, что он идет свергать Шеварднадзе…)
Лучший подарок для всякой женщины — деньги плюс цветы, потому что первая составляющая этого джентльменского набора означает «я о тебе забочусь», а вторая — «я тобой восхищаюсь». По отдельности получается хуже: только деньги — слишком делово, только цветы — несколько эфемерно…
В любовном треугольнике «мужчина, женщина, кошелек» третьих лишних нет. Но — могут меня спросить — чем же тогда порядочная женщина принципиально отличается от проститутки? А тем существенным пунктом, отвечаю, что спит она не с любым, купюры принимает не от каждого, и платит за себя сама так долго, как сочтет нужным.
"Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна" отзывы
Отзывы читателей о книге "Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна". Читайте комментарии и мнения людей о произведении.
Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв и расскажите о книге "Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна" друзьям в соцсетях.